Close
  • Principal
  • /
  • Nouveau
  • /
  • 8 grandes différences entre le livre et le film Water For Elephants

8 grandes différences entre le livre et le film Water For Elephants


Parfois, l'art, qu'il s'agisse de musique, d'écriture ou d'un film poignant, est tout simplement trop compliqué inutilement. S'il se passe trop de choses - trop d'instruments, trop de motifs de couleurs, trop de personnages à suivre - un film, un album, une peinture ou un roman peut souffrir de l'excès de «aussi». Nous avons probablement tous vu un film et avons souhaité qu'il soit 40 minutes plus court ou lu un livre et pensé, putain, cela aurait vraiment pu être condensé et ne rien perdre. Sara Gruen ’ s De l'eau pour les éléphantsfait partie de ces livres, mais le scénario de Richard LaGravenese ne souffre pas de la même indulgence excessive.

À cause de ce, De l'eau pour les éléphantsest l'un de ces rares moments magiques où un film est meilleur que le livre sur lequel il est basé, où tous les petits détails qui poussent généralement les gens à aimer un livre sont supprimés pour en faire un meilleur produit. Nous pouvons perdre certains caractères et certains tours de phrase que nous aimions en lisant; mais à la suite de la rationalisation, nous obtenons une histoire qui nous encourage à mieux croire en ses personnages et une intrigue qui a beaucoup plus de sens. Cela dit, LaGravenese et le réalisateur Francis Lawrence ont vraiment travaillé pour rester fidèles au cœur des idées de Gruen, même s'ils ont peaufiné certaines choses. Michael Mann pourrait apprendre de leur abrégé.

Voici les dix plus grands changements que j'ai remarqués lors de ma projection. Comme toujours, surveillezSPOILERSet n'hésitez pas à parler de tout ce que vous avez également remarqué dans les commentaires.

Éléphants
Nous arrivons à entrer presque directement dans notre histoire.Il n'y a pas d'introduction au désastre estampillé au tout début, ni d'exploration inutile des «horreurs». des maisons de retraite. Au lieu, De l'eau pour les éléphantscommence plus harmonieusement, dans un cirque moderne avec un gentil vieil homme qui veut juste se reposer de la pluie. Il est amené à la remorque pour rencontrer le cirque ’ propriétaire et c'est là que commence notre récit.

Éléphants
Jacob Jankowski vit à la maison lorsque l'accident de ses parents survient.Pour cette raison, nous avons une idée plus réelle de sa perte, ainsi que de son héritage polonais. Étant donné que cet héritage polonais devient important pour la relation de Jacob avec Rosie, c'est un moyen facile de mettre rapidement l'importance de la langue au premier plan.

Éléphants
Jacob a des secrets du premier joursur le cirque. Au lieu de dire qu'il n'a pas écrit ses examens vétérinaires presque immédiatement, Jacob se tait et prétend être vétérinaire. Son secret ne sort que plus tard dans le film, et sa moralité lâche le rend plus crédible lorsqu'il envisage d'assassiner August plus tard.

Éléphants
Il n'y a de place que pour un méchant.En l'absence d'oncle Al à blover, August de Christoph Waltz peut jouer le rôle du propriétaire, du meneur et du méchant. J'aime vraiment Oncle Al et je l'ai en quelque sorte manqué dans cette version, mais il est certainement le moins important de la paire, et l'oublier supprime les intrigues secondaires gênantes.

Éléphants
Nous n'apprendrons jamais que nous ne pouvons pas transporter d'eau pour les éléphants.Une blague facile à manquer au début mentionne en quelque sorte le transport d'eau aux éléphants comme improbable, mais Rosie ne renverse jamais une tonne de limonade, et il n'est jamais expliqué combien les éléphants boivent réellement. Un titre plus approprié pour le film pourrait être Danser avec la femme du meneur.

Éléphants
Marlena et Jacob ne reviennent pas au cirque par choix.Marlena est kidnappée après sa fuite avec Jacob, et elle recommence à jouer parce qu'elle a peur. Quand Jacob revient au cirque, la bousculade se produit, sinon qui sait quel aurait été son plan de sauvetage. Pourtant, un enlèvement a plus de sens que de retourner à la vie de cirque pour le bien d'amis.

Éléphants
August essaie en fait de tuer Marlena.La méchanceté d'août envers tout le monde, y compris Jacob, Marlena et Rosie l'éléphant, est évidente. Puisqu'il avait déjà battu l'enfer vivant de Rosie, il n'avait probablement pas besoin de blesser Marlena pour transformer Rosie en violence. Cependant, cela fait un point culminant plus excitant.

Éléphants
Jacob Jankowski n'est pas un vieil homme triste qui espère une bonne pause.C'est un vieil homme épanoui qui a vécu une vie bien remplie et est prêt à retourner à l'endroit où il est le plus à l'aise. Jacob Jankowski ne perd pas la tête et n'est pas à plaindre. Il est tellement plus sympathique que son homologue littéraire, et cela fait toute la différence dans le monde.