Close
  • Principal
  • /
  • Nouvelles
  • /
  • Pas de pays pour les vieillards: 7 grandes différences entre le livre et le film

Pas de pays pour les vieillards: 7 grandes différences entre le livre et le film


Josh Brolin comme Llewelyn Moss sur les lieux du crime dans No Country For Old Men

Que se passe-t-il lorsque deux des plus réalisateurs stylistiquement uniques à Hollywood prendre un livre par l'un des plus écrivains stylistiquement uniques dans le monde? Les frères Coen » Il n'y a pas de pays pour les vieillards, basé sur le roman de Cormac McCarthy, montre exactement ce qui se passe.

Habituellement, lorsqu'un film est adapté d'un livre , pour une myriade de raisons, la version du film a tendance à laisser beaucoup de côté du livre ou même changer des événements importants car les deux médiums sont très différents (évidemment). Il n'y a pas de pays pour les vieillardsest en fait un peu une exception à cela. Quand les frères Coen ont pris Il n'y a pas de pays pour les vieillards, ils ont remarquablement peu changé dans leur adaptation à l'écran.


Beat for beat, le ton, les rebondissements, les surprises, essentiellement tout ce qui est important pour Il n'y a pas de pays pour les vieillardsLe livre de ce dernier est fidèlement véhiculé dans le film, mais il y a de grands changements qui valent vraiment la peine d'être examinés. Donc j'ai.

Tommy Lee Jones comme Ed Tom Bell enquêtant sur la fusillade dans No Country For Old Men

Ed Tom Bell raconte le livre entier

Le plus grand changement entre le film et le livre est la façon dont le personnage de Tommy Lee Jones, le shérif Ed Tom Bell, présente l’histoire. Dans le livre, Bell raconte l'histoire alors qu'il enquête sur le trafic de drogue qui a mal tourné dans le Texas rural près de la frontière américano-mexicaine, tout en poursuivant simultanément la chasse à Llewelyn Moss (joué par Josh Brolin dans le film) après la découverte de Moss. la scène de la fusillade et prend l'argent des trafiquants de drogue morts.


Le film s'ouvre sur un monologue de voix off de Bell qui est tiré presque mot pour mot des premiers paragraphes du livre pour présenter l'histoire. Tout au long du livre, chaque chapitre s'ouvre sur un monologue similaire de Bell, mais la voix off d'ouverture du film est la seule fois que nous l'obtenons du personnage du film.

Chaque fois que des livres sont traduits en films, il y a presque toujours quelque chose de perdu de cette manière. Il est difficile de transmettre les pensées et les sentiments d'un personnage sans leur dialogue intérieur qui est facile à faire dans les livres. Sur le film, faire quelque chose de très hacky comme des monologues de voix off constants et une exposition sert trop souvent de moyen paresseux aux cinéastes d'intégrer ce genre de pensées dans les films. Les Coens ne sont certainement pas paresseux et cela représente un grand défi de dire au Il n'y a pas de pays pour les vieillardshistoire sans frapper le public au-dessus de la tête avec des voix off constantes expliquant l'action. Cela fait un film beaucoup plus gratifiant lorsque l'histoire se développe naturellement, plutôt que quelqu'un lisant un livre sur bande avec des images derrière les mots.




Au lieu du monologue intérieur du livre de Cormac McCarthy, une grande partie des pensées de Bell sont transmises à d'autres personnages, comme sa révélation sur l'outil de mise à mort du bétail que Chigurh utilise et que Bell a eu dans une conversation avec Carla Jean Moss, l'épouse de Llewelyn, joué par la merveilleuse Kelly Macdonald dans le film.

À cet égard, le film fait exactement ce qu'il faut pour raconter l'histoire de la même manière qu'elle se joue dans le livre, sans voix off, tout en racontant la même histoire avec le même ton. Les frères Coen le clouent et le film est infiniment meilleur pour ne pas avoir à compter sur des astuces simples pour raconter l'histoire de la manière la plus simple.


Josh Brolin affronte Javier Bardem dans un hôtel de No Country For Old Men

La scène de l'hôtel a un peu changé

La scène de l'hôtel, quand Anton Chigurh, joué par Javier Bardem dans une performance oscarisée, traque Moss (qui, encore une fois, porte l'argent qu'il a pris aux trafiquants de drogue morts), est un peu changé dans le film du livre.

Dans le livre, Chigurh tue le commis de l'hôtel et prend une clé pour la pièce où il sait que Moss se cache. Moss entend Chigurh venir et se cache dans la pièce et obtient le saut sur Chigurh quand il ouvre la porte et le tient sous la menace d'une arme pendant qu'ils ont une courte conversation. Bientôt cependant, la conversation échoue et Moss fait une pause et la scène de poursuite commence.

Dans le film, cela se joue très différemment. Après avoir tué le commis de l'hôtel, Chigurh tire sur la serrure avec son pistolet bolter - l'outil utilisé pour tuer le bétail que Chigurh utilise pour tuer l'homme dans sa première scène - qui envoie la serrure dans la poitrine de Moss, le forçant à fuir la pièce en sautant. depuis une fenêtre, après avoir tiré sur Chigurh avec son fusil de chasse.

Ce qui suit est la scène de poursuite qui oblige Moss à traverser la frontière du Mexique après avoir été gravement blessé, ce qui est aussi à peu près exactement comment se joue dans le roman de Cormac McCarthy. Moss se retrouve dans un hôpital au Mexique tandis que Chigurh récupère dans une chambre d'hôtel.


Josh Brolin sort le chien qui le poursuit dans No Country For Old Men

La scène avec le chien n'apparaît pas dans le livre

Dans le film, il y a une scène entière qui n'apparaît pas dans le Il n'y a pas de pays pour les vieillardslivre. Dans la scène, Moss est poursuivi par un chien en aval après avoir affronté l'équipage mexicain qui le poursuivait lorsqu'il revient sur les lieux de la fusillade pour aider l'homme blessé dans le camion.

Après avoir été chassé dans le lit d'un ruisseau, Moss se retrouve à l'abri des hommes armés mexicains, mais pas de leur chien, qui le poursuit sur la rivière. Incapable de tirer sur le chien au début car son arme est mouillée, Moss est obligé de recharger. Tout comme le chien saute pour l'attaquer, il se fait tirer dessus, tuant le chien et lui permettant de s'échapper en toute sécurité. Rien de tout cela n'est tiré du livre, mais cela ajoute une scène d'évasion tendue dans le film qui fonctionne parfaitement pour créer plus d'action.

Le corps assassiné de Llewelyn Moss dans No Country For Old Men

Le meurtre de Moss est présenté très différemment

Dans le livre, Moss prend un auto-stoppeur et a une conversation avec elle sur la vie et lui donne un peu d'argent de l'affaire avant de rencontrer les Mexicains, qui prennent l'auto-stoppeur en otage et menacent de tuer la femme à moins que Moss ne pose son arme. Quand il pose son arme, ils le tuent de toute façon. Dans le film, cela se joue très différemment.

L'appel téléphonique entre Carla Jean et Bell, où elle dit à Bell où Moss révèle également son emplacement à l'équipage mexicain à la recherche de l'argent, l'hôtel où ils sont censés se rencontrer. Cela conduit à la scène finale de Moss dans le film. Moss rencontre la femme à la piscine de l'hôtel où il est censé rencontrer sa femme et elle l'invite à prendre un verre avec elle dans sa chambre et a une conversation avec elle pour lui prédire la fusillade à venir.

Alors que Bell s'approche de l'hôtel, il entend des coups de feu et regarde un camion sortir du parking de l'hôtel et se rend sur les lieux pour trouver Moss assassiné, vraisemblablement par l'équipage mexicain. choquant et surprenant, ajoutant beaucoup au film et aux conséquences des actions de Moss.

Kelly Macdonald comme Carla Jean Moss implore sa vie avec Chigurh dans No Country For Old Men

La scène avec la femme de Moss et Chigurh se déroule de manière très différente dans le film

Vers la fin du film, Carla Jean est confrontée à Chigurh dans la maison de sa mère après son retour des funérailles de sa mère. La conversation qu'ils ont est similaire au livre, mais elle apparaît beaucoup plus calme dans le film que dans le livre. De plus, le tirage au sort et ses résultats sont très différents dans le livre.

Dans les deux cas, elle supplie Chigurh d'épargner sa vie, qu'il n'a pas besoin de faire ce qu'il est sur le point de faire. Le changement majeur est que dans le Il n'y a pas de pays pour les vieillardsfilm, elle dit directement à Chigurh qu’elle ne fera pas appel à la tête ou à la queue quand il lance la pièce, comme il l’avait fait dans la scène plus tôt quand il avait épargné la vie du propriétaire de la station-service. Elle lui dit que ce n’est pas la pièce de monnaie qui décide de tuer, c’est Chigurh. Dans le film, sa mort est implicite, mais non montrée. Dans le livre, la scène est légèrement différente, car elle fait l'appel de la tête ou de la queue, mais arrive sur l'extrémité courte et Chigurh la tue.

Tommy Lee Jones dans le rôle d

Une grande partie de la trame de fond d'Ed Tom Bell est laissée en dehors du film

Dans le livre, il y a pas mal de choses sur la vie de Bell avant les événements du roman qui est expliqué. Il révèle dans Il n'y a pas de pays pour les vieillards's roman qu'il est un vétérinaire du Vietnam qui a abandonné son unité dans une fusillade et au lieu d'avoir des ennuis, il a été décoré d'une étoile de bronze. Cet événement hante tout ce qu'il a fait dans la vie et il admet qu'il motive toutes les motivations qu'il a eues depuis, pour essayer de réparer ses transgressions perçues pendant la guerre.

Bell parle également un peu de la différence entre le monde moderne et celui dans lequel il a grandi, les gens sont moins gentils non seulement dans leurs actions - comme la fusillade brutale dans le désert qui lance l'histoire - mais aussi les choses les plus simples. , comme être poli les uns envers les autres. Ces pensées sont une référence pas si subtile au titre, Il n'y a pas de pays pour les vieillards.

La femme de Bell est un personnage beaucoup plus grand dans le livre

Le dernier changement entre le livre et le film est la femme de Bell, Loretta, qui est un personnage beaucoup plus grand dans le livre, les deux personnages discutant souvent de l'affaire et de sa place dans le monde plus large. Dans le film, elle est plus ou moins poussée à l'arrière-plan et utilisée comme un simple appareil pour aider Bell à raconter l'histoire, n'apparaissant que dans quelques scènes au début et à la fin. C'est à ce moment que Bell lui raconte les rêves qu'il avait sur son père, ce que Bell raconte directement aux lecteurs dans le livre. Comme à d'autres moments du film, les Coen Brothers présentent le monologue intérieur de Bell dans des conversations avec d'autres personnages.

Sur sa surface, Il n'y a pas de pays pour les vieillardsne ressemblait pas au Film de type Coen Brothers habituel . Un gothique occidental sombre d'un maître littéraire ne semblait pas être le genre de film qu'ils feraient, mais le cœur de l'histoire est très Coen Brothers, sans les manigances farceuses typiques de films comme Fargoet Le Big Lebowski.C’est toujours l’histoire d’un homme en fuite avec de l’argent qui n’est pas pourchassé par plusieurs chasseurs aux motivations différentes. À cet égard, c’est exactement le genre de film que les Coens sont excellents pour faire et tout comme le matériel source, le film Il n'y a pas de pays pour les vieillardsest un chef-d'œuvre qui n'a pas besoin de beaucoup de changements pour raconter l'histoire sur film.