Close
  • Principal
  • /
  • Nouvelles
  • /
  • La fin de la brume: ce qui s'est passé et en quoi cela diffère du livre

La fin de la brume: ce qui s'est passé et en quoi cela diffère du livre


Attention: spoilers pour La brume sont en jeu. Si vous n'avez pas expérimenté la terreur par vous-même, ajoutez cette pièce à vos favoris et revenez.

Avec tout ce discours sur Films de Stephen King en 2017, il y a un film qui a été une pensée récurrente dans nos esprits ces derniers temps: l'adaptation 2007 de Frank Darabont de La brume. Blâmez-le sur comment ça a été laannée pour les adaptations de Stephen King ou le fait que l'adaptation de Spike TV était annulé . Enfer, voir Thomas Jane ce week-end 1922 a en quelque sorte conduit le point à la maison, car il a une fois de plus prouvé qu'il était l'un de ces acteurs qui obtient juste le travail de King.


Plus important encore, c'est Halloween, et c'est le moment de l'année pour se livrer à ce qui vous fait vraiment peur. Et si être coincé dans une épicerie avec une foule en colère dirigée par un fanatique religieux à l'intérieur n'est pas quelque chose à craindre, avoir des créatures massives et hostiles qui attendent à l'extérieur l'est certainement. Bien que la chose qui nous fait le plus peur La brumeest sa fin, un événement si choquant que c'est toujours l'une des finales les plus difficiles que nous ayons jamais vues. C'est une fin dont nous devons discuter, et c'est exactement ce que nous sommes sur le point de faire. Préparez-vous, alors que nous sommes sur le point de rentrer La brume.

The Mist David Drayton sanglots de culpabilité après l

Comment le film se termine

Après avoir passé presque tout le film enfermé dans le supermarché, se cachant des créatures qui habitent La brume, David Drayton de Thomas Jane laisse la sécurité du bâtiment avec un groupe restreint de personnes, afin de conduire dans la brume. Les membres survivants du groupe se retrouvent bloqués sur la route, car la voiture qu'ils ont prise tombe en panne d'essence à mi-parcours. Confronté au choix d'être mis fin soit par les monstres, soit par leurs propres appareils, le groupe permet à David de les tirer tous comme un acte de miséricorde. Cela inclut le jeune fils de David, qui n'avait que huit ans à l'époque.


Malheureusement pour David, il y avait cinq personnes et quatre balles, se laissant incapable de terminer sa tâche en se tuant. Alors il marche dehors, poussant le destin à s'engager dans ce que nous savons être la procédure opérationnelle standard de La brume: la perspective d'un horrible monstre le dévorant. Seulement, cela n'arrive pas. Apparemment, la base de l'armée qui a commencé ce gâchis a maîtrisé la situation, et David le voit trop clairement lorsque les soldats commencent à nettoyer la zone autour de lui. Mais le vrai kicker, c'est quand il voit des camions de survivants du supermarché qu'ils avaient fui, y compris une femme qui avait déjà erré dans la brume, jouée par Les morts vivantsMelissa McBride.

Avec sa femme morte et après avoir tué tout le monde dans son parti, y compris son jeune fils, David se rend compte que s'ils étaient restés sur place juste arrêtés un seul instant et avaient réfléchi, tout le monde aurait été bien. Il hurle de pure folie et le film se termine. Vous pouvez regarder ces derniers moments par vous-même, dans le clip ci-dessous.




Ce n'est pas la fin de la folie, comme si le David du film connaissait la fin de l'original Brouillardnovella, il serait devenu encore plus fou.

Couverture du roman The Mist

Comment le livre s'est terminé

La nouvelle La brumese termine assez similaire au film, avec une évasion audacieuse faite par David, son fils et deux autres. Ce qui suit est une séquence de conduite plus longue qui touche à la mort fortement implicite de la femme de David et voit l'équipage se diriger vers un hôtel Howard Johnson près de la frontière de l'État. Alors qu'il finit d'écrire les pages expliquant l'intégralité de La brume, il met en place la fin avec la mise en garde suivante:


Mais vous ne devez pas vous attendre à une conclusion nette. ... C'est, je suppose, ce que mon père a toujours appelé en fronçant les sourcils `` une fin d'Alfred Hitchcock '', par laquelle il voulait dire une conclusion dans l'ambiguïté qui permettait au lecteur ou au spectateur de se décider sur la façon dont les choses se sont terminées. Mon père n'avait que mépris pour de telles histoires, disant que c'étaient des «coups bas».

Plutôt que de se terminer définitivement, La brumeLa forme littéraire laisse sa conclusion ambiguë, la perspective du salut étant trouvée à Hartford, Connecticut - sur la base du fait que David a apparemment entendu le nom de cette ville dans une brève transmission radio. Il réfléchit à l'idée qu'ils ne peuvent arriver que si loin avec la quantité d'essence qu'ils ont, a même une perspective de faire le plein de la voiture. À la fin, il embrasse son fils pour une bonne nuit et lui chuchote «Hartford» et «Hope».

Donc pendant La brumea une conclusion sombre, impitoyable et finie dans l'adaptation de Frank Darabont, la nouvelle a une conclusion plus ouverte qui donne de l'espoir à David Drayton, à son fils et aux deux femmes qui les ont suivis dans la nature. En ce moment, vous pensez probablement à vous-même, 'pourquoi diable ont-ils changé la fin?' Eh bien, nous avons quelques idées à ce sujet, et elles sont soutenues par le roi de l'horreur lui-même.

The Mist Mme Carmody et ses copains accusent

Pourquoi ils l'ont changé

Il y avait une grande force derrière le changement de la fin en La brumepour l'adaptation théâtrale, et c'était Frank Darabont lui-même. Quand on parle de la nouvelle conclusion dans un entretien, Stephen King a expliqué comment cela s'est produit.


Quand Frank s'intéressait à La brume' êtes à court d'essence, et les monstres sont là, et vous ne savez pas ce qui va se passer ensuite. Quand Frank a dit qu'il voulait faire la fin qu'il allait faire, j'étais totalement déçu. J'ai trouvé ça génial. Et c'était tellement anti-Hollywood - anti-tout, vraiment! C'était nihiliste. J'ai aimé cela. Alors j'ai dit que vous allez-y et faites-le.

En faisant La brumeà une époque où le public mondial était confronté aux réalités brutales de la guerre et du terrorisme en cours, il était en quelque sorte logique de renforcer la fin en quelque chose qui embrassait un sens plus sombre du réalisme. Ce ne serait qu'un an environ avant Le Chevalier Noirest entré dans l'action, mais Darabont et King ont vu l'opportunité d'une fin définitive et mémorable et l'ont saisi.

En lisant les remarques de Stephen King sur la fin, il y a une chose clé que vous devez garder à l'esprit: l'histoire originale a été écrite en 1980, ce qui en fait non seulement l'une des premières œuvres de King, mais se trouve également la même année que celle de Stanley Kubrick. Le brillantfait son chemin dans les théâtres. Compte tenu de combien Stephen King détestéle chemin Le brillanta été adapté, il a toujours eu un penchant anti-Hollywood en tête, et qui pourrait lui en vouloir? Il est logique qu'il fasse confiance à Frank Darabont, l'homme qui a fait La rédemption de Shawshanket La ligne vertedans les adaptations réussies qu'ils étaient. Mais le fait que cette fin ait permis à King d'en avoir un sur la convention hollywoodienne donne l'impression que c'était la cerise sur son gâteau. Quelque chose qu'il n'a jamais hésité à exprimer depuis le premier jour.

Photo de l

Ce que le roi pensait de la fin

Inutile de dire que Stephen King est l'un des plus grands fans de la fin de La brumel'adaptation cinématographique, et ce n'est pas une information nouvelle. Alors que la citation précédente sur son approbation de la fin est arrivée il y a quelques mois, King était toujours en train de pom-pom girl pour la conclusion nihiliste du film lorsque le film est sorti pour la première fois dans le monde. Il l'avait dit dans une interview avec USA aujourd'hui au moment de la sortie du film, déclarant que:

La fin est une telle secousse --- wham! --- c'est effrayant. Mais les gens qui vont voir un film d'horreur ne veulent pas nécessairement être envoyés avec une fin Pollyanna.

Il n'a fait que déverser son affection sur la fin passionnante de Frank Darabont aux aventures de David Drayton, alors qu'il doublait en une conférence de presse pour La brumelibération et a dit ceci:

Frank a écrit une nouvelle fin que j'ai adorée. C'est la fin la plus choquante de tous les temps et une loi devrait être adoptée stipulant que quiconque révèle les 5 dernières minutes de ce film devrait être suspendu à son cou jusqu'à ce qu'il soit mort.

Il est difficile de ne pas voir la joie de Stephen King pour le fait que La brume n'allait pas seulement embêter un tas de nouveaux fans qui n'avaient jamais expérimenté le matériel auparavant, mais aussi que les fans fidèles qui liraient le livre étaient sur le point d'être eux-mêmes un peu choqués. Après tout, l'homme aime un bon choc et / ou une peur au détriment de son public, alors pourquoi ne l'apprécierait-il pas s'il s'inscrit dans les paramètres de l'histoire qui l'a précédé? Mais est-ce vraiment la meilleure fin?

The Mist David et son fils à la recherche dans la brume

Quelle fin était meilleure?

Pour les fans inconditionnels de Stephen King, choisir une fin préférée pour La brume must est comme le choix de Sophie. Mais, en tenant compte des deux pour leurs mérites individuels, il y a quelques bons points à souligner. La fin de La brumesous forme de roman témoigne de la détermination obstinée de notre espèce. C'est une fin pleine d'espoir qui dit que nous pouvons y arriver, si seulement nous nous poussons assez loin, avec suffisamment de réflexion intelligente derrière nos décisions. C'est une fin peu concluante, mais cela permet à l'espoir de s'épanouir avec la bonne pensée.

La fin de Frank Darabont La brumebien que ce soit un sombre coup de poing d'une fin, qui montre un homme du mauvais côté du destin, avec une balle de moins que nécessaire. C'est une fin sombre qui ne repose pas sur le destin ou l'indécision pour conduire le public vers ses propres préférences, et cela vous oblige à voir sa conclusion définitive dans toute sa sombre gloire, vous permettant de décider de l'accepter ou de la rejeter sur ces normes. seul.

Dans l'ensemble, honnêtement, je suis en faveur de cette deuxième fin, simplement parce qu'elle ressemble plus au Stephen King que j'ai appris à connaître dans un contexte plus moderne. De plus, c'est une fin si audacieuse dans ce qu'elle fait, qu'il faut en quelque sorte la respecter. Mais le plus important, c'est une fin qui a amené La brumedans l'ère moderne sans avoir à changer grand-chose à l'histoire pour commencer. La possibilité d'une défaite écrasante de l'âme était toujours là dans le monde de David Drayton et de ses compatriotes. Tout ce que Frank Darabont a fait, c'est donner à l'histoire le coup de pouce dont il avait besoin, scellant finalement le destin de chacun.

Quelle fin à la brume préférez-vous?
  • La fin de Novella.
  • La fin du film.
  • Pourquoi ont-ils dû annuler l'émission télévisée? POURQUOI?!
Voter