Close

The Shining: 10 grandes différences entre le livre et le film


Le film Le brillant,réalisé par le grand Stanley Kubrick et mettant en vedette le terrifiant Jack Nicholson, est TRÈS différent du livre écrit par Stephen King dont il est adapté. La plupart des choses les plus emblématiques du film n'apparaissent pas dans le livre ou se présentent d'une manière complètement différente du livre.

Il n’est pas rare que les films soient très différents des livres dont ils sont adaptés . Il peut y avoir un myriade de raisons pour lesquelles . Parfois, les scènes des livres sont impossibles à filmer, tandis que d’autres fois, cela est dû à des contraintes de temps, car les livres sont généralement beaucoup plus longs que les films. Parfois, c’est simplement le choix du réalisateur.


Le brillantest un excellent exemple de Stanley Kubrick tordant l’histoire de Stephen King pour correspondre à sa vision d’un homme devenu fou dans un hôtel de montagne isolé en plein hiver. Il a fait les changements pour de nombreuses raisons, mais surtout, semble-t-il, il a fait les changements pour que l'histoire de base soit moulée dans sa vision unique, comme seul Kubrick aurait pu le faire.

Il y a quelques très petits changements qui n'affectent guère l'intrigue globale, comme changer le nom du personnage principal de John à Jack, en quelques changements très importants qui changent complètement les événements et pourquoi ils se produisent. Plus célèbre encore, la salle surnaturelle du livre est la chambre 217, mais l'hôtel Stanley, où le film a été tourné, leur a demandé d'utiliser un numéro de chambre inexistant afin que les futurs clients soient effrayés s'ils étaient affectés au 217. Le film utilise 237 à la place .


Ces types de changements n'affectent pas l'histoire, mais il y a des changements majeurs qui changent définitivement beaucoup l'histoire. sont quelques-unes des plus grandes différences entre Stanley Kubrick Le brillantfilm et de Stephen King Le brillantroman.

The Overlook Hotel depuis The Shining

La nature même de l'hôtel «The Haunted» est très différente

Dans le livre Le brillant, c'est très clair, à la manière de Stephen King , que l'Overlook Hotel est hanté. Il y a des fantômes, des choses qui bougent la nuit et même les topiaires du jardin prennent vie dans le livre. Le surnaturel est très apparent et très réel dans cette version de l'histoire. Ce sont ces fantômes et ces goules qui rendent John fou.




Dans le film, la nature du décent de Jack dans la folie est beaucoup plus ambiguë et semble se dérouler dans son esprit. Plutôt que des forces surnaturelles qui le rendent fou, c'est sa propre santé mentale qui s'effondre sans l'influence des fantômes ou des esprits. Plutôt que de véritables fantômes, le film présente le surnaturel comme tout dans la tête du personnage, en raison de l'isolement et du blocage des écrivains qu'il subit.

Jack Nicolson, comme Jack Torrence, essayant d

Les projets d’écriture du personnage principal sont différents

Dans le livre comme dans le film, le personnage principal est un écrivain aux prises avec le blocage de l’écrivain. C'est à peu près là que s'arrêtent les similitudes, à cet égard.


Dans le livre, John est un dramaturge qui abandonne sa pièce originale et commence à écrire une histoire basée sur l'histoire de l'hôtel effrayant, The Overlook, que la famille s'occupe de l'hiver.

Dans le film de Stanley Kubrick Le brillant, tout ce que Jack a l'intention d'écrire n'est jamais vraiment défini. On découvre plus tard dans le film ce qu’il a réellement écrit et nous y reviendrons plus tard.

Jack Nicholson

La motivation de Jean dans le livre pour son livre est différente

Encore une fois, dans le film, on ne sait pas ce que Jack essaie d’écrire, à part qu’il s’agit d’un roman. Dans le livre, la motivation de John pour écrire un livre basé sur The Overlook vient d’un album qu’il trouve. L’impact de l’album sur la psyché de John est une intrigue secondaire majeure du livre. Les fantômes de l’hôtel et de l’album sont ceux qui le rendent fou, mais il ne peut pas les éviter; ils l'inondent complètement.

Dans le film, alors que l'image emblématique des années 1920 est une révélation majeure, le reste de l'album est essentiellement laissé en dehors de l'intrigue. Puisque le film parle davantage de Jack qui perd la tête de l'intérieur, un facteur de motivation comme l'album est moins important.


Le film de Stanley Kubrick montre quel homme est le personnage principal. Au lieu d'un homme sain d'esprit poussé dans la folie comme l'a écrit Stephen King, le personnage de Jack Nicholson est probablement fou et il essaie désespérément de rester sain d'esprit alors qu'il est enfermé à l'hôtel pour l'hiver.

Cette différence, bien qu'elle semble subtile, change en fait toute la nature de l'intrigue d'une histoire d'horreur surnaturelle à une histoire d'horreur psychologique, et les deux méthodes sont efficaces de différentes manières. Cela aide certainement que Jack Nicholson tire incroyablement bien la motivation du personnage dans le film.

The Grady Twins et Danny dans The Shining

Les célèbres jumeaux ne sont pas dans le livre

Un certain nombre des plus scènes emblématiques de Le brillantn'apparaissent pas dans le livre. Les chances sont que lorsque vous entendez ' Le brillant», La première chose qui vous vient à l'esprit la vision des jumelles dans le couloir alors que Danny se promène sur son tricycle. C'est devenu une scène classique qui a été satirisé et parodié maintes et maintes fois au cours des années qui ont suivi. Mais cela n'apparaît pas dans le livre. Les meurtres de la famille Grady sont bien sûr discutés dans le livre, mais les filles ne sont pas des jumelles et elles ne sont pas vues par Danny dans une vision comme elles le sont dans le film.

Le sang jaillit de l

L'ascenseur de saignement n'est pas dans le livre

Si ce ne sont pas les jumeaux qui vous viennent en tête quand vous pensez Le brillant, c’est probablement la scène de l’ascenseur lorsque le sang coule et éclabousse le couloir comme un raz de marée. Comme les jumeaux, c'est devenu un moment emblématique de l'histoire du cinéma. C'était aussi une scène créée par l'éclat de Stanley Kubrick, pas de Stephen King. C’est une scène qui fonctionne à merveille sur un film, mais qui n’aurait probablement pas eu le même effet viscéral si elle avait été écrite.

Tout travail et aucun jeu font de Jack un garçon ennuyeux

Le célèbre 'Tout le travail et aucun jeu fait de Jack un garçon terne' n'est pas dans le livre

La scène où la femme de Jack, Wendy, découvre ce que Jack a écrit tout le temps est un moment charnière et choquant du film. Comme tant d'autres moments, c'était fait pour le film.

Comme mentionné ci-dessus, dans le livre, Jack écrit une histoire basée sur The Overlook, tandis que dans le film, il ne guérit jamais le blocage de son écrivain et c'est un élément clé de sa psychose.

Le moment où Wendy voit les fameuses répliques «All Work And No Play Makes Jack A Dull Boy» répétées des milliers de fois est un regard très direct sur la psyché de Jack et un autre signe qu'il a complètement perdu la tête.

Danny et Wendy dans le labyrinthe de haies dans The Shining

Le labyrinthe de haies n'est pas dans le livre

La terrifiante conclusion de Le brillantle film se déroule dans un labyrinthe de haies à The Overlook alors que Jack poursuit Danny avec une hache dans une rage psychotique. Ce labyrinthe n'est pas dans le livre.

Le labyrinthe du film remplace le jardin du livre, composé de diverses plantes et topiaires qui animent et prennent vie, pour ainsi dire, terrifiant John et le poussant plus près du bord. Sans le labyrinthe, la fin du livre est très différente du film.

IciIci

'Voilà Johnny!' N'est pas dans le livre

Dans un film rempli de moments emblématiques, aucun ne l'est plus que la scène où Jack Nicholson franchit la porte de la salle de bain avec une hache et dit: «Voici Johnny!» comme Ed McMahon sur l'ancien Spectacle de ce soir avec Johnny Carson.

La scène où John poursuit Wendy dans la salle de bain est dans le livre, mais il ne porte pas une hache, mais plutôt un maillet de croquet, et il ne dit jamais «Voici Johnny!» Selon la tradition, Jack Nicholson a fait la queue sur place, et pour cela, les cinéphiles devraient être éternellement reconnaissants.

Jack Nicholson est mort de froid dans The Shining

Les morts du personnage principal sont complètement différentes

Très célèbre dans le film de Le brillant, Jack gèle à mort après avoir été incapable d'attraper Danny dans le labyrinthe. Le cliché emblématique d'un Jack Nicholson figé est devenu l'une des images les plus durables (et mémorisées) de l'histoire du cinéma.

Dans le livre, John ne meurt pas de froid. Au lieu de cela, il est attiré dans la chaufferie de The Overlook et explosé . Donc, c’est à peu près l’inverse de mourir du film, mais les deux méthodes fonctionnent très efficacement compte tenu de leurs médiums, en particulier dans le cadre des motivations sous-jacentes du personnage principal.

Shelly Duvall comme Wendy dans The Shining

Wendy est complètement différente dans le roman

Non seulement Wendy est complètement différente dans le roman, mais sa personnalité est également différente. Dans le livre, Wendy est décrite comme blonde, tandis que Wendy, interprétée par Shelley Duvall dans le film, n'est certainement pas blonde. Elle est également décrite comme ayant une beauté de qualité de star de cinéma, et Shelley Duvall joue le rôle de moins d'une fille en or.

Plus important encore, dans le livre Le brillant, Wendy a une personnalité beaucoup plus forte et plus indépendante. Elle tient tête à John de manière beaucoup plus ferme et plus forte que Wendy dans le film ne le fait jamais. Dans le film, Wendy est plus douce et beaucoup plus sous l’influence des tendances plus violentes de Jack.

Il existe d'autres légères différences dans Le brillant, comme la façon dont Danny interagit avec son ami imaginaire Tony et combien «Shine» Danny a ou comment il utilise dans le roman. «REDRUM» apparaît également dans le roman très tôt dans la tête de Danny, bien plus tôt qu’il n’apparaît dans le film. Ce sont des changements plus subtils que Stanley Kubrick a faits et qui ont été efficaces en raison de cette différence importante qui a tout changé, à savoir la personnalité de Jack / John et la nature de sa folie.

Stephen King a été notoirement critique de l'interprétation de son roman par Stanley Kubrick, et il est facile de comprendre pourquoi. Les changements de Kubrick modifier complètement l'histoire dit ce roi. Mais pour les fans du film, cela n'a pas d'importance car ce que Kubrick a créé est un chef-d'œuvre d'horreur qui a réinventé ce qu'un film d'horreur peut être.