Close
  • Principal
  • /
  • Nouvelles
  • /
  • Vers la 3D ou pas vers la 3D: achetez le bon ticket pour une ride dans le temps

Vers la 3D ou pas vers la 3D: achetez le bon ticket pour une ride dans le temps


Une ride dans le temps

Disney présente régulièrement les plus grands blockbusters de l'année - mais cette fois-ci, nous ne parlons pas de Marvel, Guerres des étoiles, Pixar ou même Walt Disney Animation. Au contraire, le studio lance une toute nouvelle expérience sur grand écran avec Ava Duvernay Une ride dans le temps- basé sur le roman bien-aimé de Madeleine L'Engle. Il se trouve également que c'est le dernier effort de blockbuster 3D à sortir dans les salles du monde entier, alors une fois de plus, nous nous retrouvons à nous poser cette vieille question: en 3D ou pas en 3D?

Notre avis du film plonge davantage dans les détails de l'intrigue et les qualités esthétiques de Une ride dans le temps, mais cette fonctionnalité est entièrement dédiée à déterminer s'il vaut la peine de dépenser quelques dollars supplémentaires pour une expérience théâtrale améliorée. Sans plus tarder, décomposons-le!


Score d'ajustement 3D: 5/5

Depuis que nous écrivons cette fonctionnalité ici sur CinemaBlend, nous soulignons les avantages de CGI en matière de 3D. Les environnements entièrement créés dans un ordinateur permettent de générer très facilement un effet stéréoscopique - dont le résultat se traduit généralement par un effet meilleur que d'habitude. Une ride dans le tempsse qualifie certainement dans ce département, car le public est rapidement transporté à travers l'univers vers de vastes mondes extraterrestres. Les films ne conviennent jamais à la 3D, mais ils conviennent certainement dans ce cas.

Score de planification et d'effort: 4/5

De nos jours, il est courant que les gros blockbusters soient planifiés avec la 3D à l'esprit (en particulier en raison de sa popularité à l'étranger), et c'est le cas pour Une ride dans le temps. Il convient de noter que le film n'a pas été filmé avec des caméras 3D, ce qui le retient d'un score parfait de cinq - mais il convient de noter que la conversion moderne est reconnue par les experts comme étant au même niveau que la 3D native. Il y a des plans qui montrent une intention claire en ce qui concerne l'utilisation de l'effet, nous lui donnons donc la meilleure note pour les circonstances.


Score avant la fenêtre Score: 2/5

Lorsque nous nous référons à l'effet «Avant la fenêtre», nous parlons de la fréquence à laquelle le public trouve des choses qui volent hors de l'écran vers leur visage. Malheureusement, ce n'est pas l'une des forces de Une ride dans le tempsest la 3D. Bien qu'il y ait quelques séquences qui penchent vers cet aspect cool de la présentation, y compris un grand moment vers la fin lorsque Meg Murray de Storm Reid est `` Tessering '', mais à part cela, il n'y a pas beaucoup plus que des moments fugaces.

Score au-delà de la fenêtre: 3/5

L'effet `` Au-delà de la fenêtre '' est certainement l'arène dans laquelle Un clin d'œil dans le tempsexcelle en 3D ... mais ce n'est vraiment que médiocre. Il y a des plans fantastiques, d'autant plus que le public est initié à une toute nouvelle partie de l'univers (comme une magnifique séquence lorsque les personnages principaux volent), mais il n'y a pas grand-chose qui se démarque au-delà de cela. Il y a une sensation persistante de profondeur, mais il n'y a pas exactement de moments où j'ai eu l'impression que j'allais tomber dans l'écran.




Score de luminosité: 3/5

Ironiquement, Une ride dans le tempsest en général une bataille entre la lumière et l'obscurité - et cela crée à la fois du positif et du négatif pour l'utilisation de la 3D par le film. Le film est heureusement très joyeux et lumineux pour la plupart, menant des séquences à bien faire avec la teinte causée par les lunettes fournies par le théâtre. Malheureusement, il y a une grande partie du troisième acte qui se déroule sur le monde natal d'une entité perverse, et l'obscurité de cet environnement a des conséquences néfastes sur votre expérience visuelle. Certes, cette catégorie est un peu subjective, car différents cinémas projettent des films à différents niveaux de luminosité, mais c'est ce que j'ai ressenti après avoir vu le film.

Score des lunettes éteintes: 3/5

Pendant que je regardais Une ride dans le temps, J'ai soulevé à plusieurs reprises mes lunettes 3D, me permettant de voir à quoi ressemble l'écran sans les lentilles stéréoscopiques. La raison en était simple: plus l'écran observé était flou, plus les couches d'effet 3D étaient utilisées. Certains films sont totalement inattaquables comme celui-ci, mais le blockbuster d'Ava Duvernay n'est que quelque peu inatchable. Il y a certainement des séquences qui provoquent pratiquement des maux de tête, mais pour la plupart, les scènes n'ont révélé qu'un léger changement.


Score de santé de l'audience: 5/5

Une mauvaise 3D peut non seulement être distrayante, mais aussi vous faire vous sentir physiquement malade. Alors que certaines personnes sont plus sensibles aux nausées et aux maux de tête que d'autres, les cinéastes peuvent prendre des mesures pour éviter les deux. Je suis heureux d'annoncer que je suis sorti de Une ride dans le tempsme sentir tout aussi en bonne santé qu'au début, ce qui me permet de lui donner un score parfait dans cette catégorie.

Récapitulation des scores 3D
Score d'ajustement 3D 5
Planification et score d'effort 4
Avant le score de la fenêtre 2
Au-delà du score de la fenêtre 3
Score de luminosité 3
Lunettes hors score 3
Score de santé de l'audience 5
Score total 25/35

Conclusion : Si vous faites le calcul, 25/35 est une note de 71% - ou une note «C» - et cela semble juste. Une ride dans le tempsest certainement aidé dans certaines séquences en ayant l'effet 3D, mais il y a d'autres parties du film où vous oubliez qu'il existe. Si cela fonctionne pour votre emploi du temps et votre portefeuille de voir le film en 3D, nous vous disons d'y aller - mais nous ne vous recommandons pas non plus de faire tout votre possible pour une projection spéciale.